也不知道是什么原因，出了这么多“面积”，套内面积、套内墙体面积、建筑面积、公摊面积……搞得如此精确，那么如果有人问这房子多大面积，你该如何回答？

不止是房地产，网页上也遇到了此类问题，请看下面样式表：
padding:10px;
width:100px;
border:10px solid #FF0000;

IE和Opera中解释成如下图如示：


FireFox和NetScape中解释成如下图如下：

我们只看宽度，可以发现，对以上样式表的解释分为两派。以IE为代表的一派认为width包括padding和border。以FireFox为代表的一派认为width不包括padding和border。

IE说树干的大小当然应该包括树皮了。

FF说体检啦，都脱衣服脱鞋子啦。

好像大家都说得有道理，W3C的标准是FF对的。但何为标准？有牛人说我就是标准！强悍！有道理！IE从来都不按标准出牌，因为我自己就是标准。

就我个人而言，我倾向于IE，MS产品一向都好用，也许有时这种好用适得其反，但我认为这里是对了。

网页不是户外的广告牌，它的宽度受空间限制，也就是说我们做一个网页时，一开始考虑的是网页的宽度，然后再分块。

在IE里面，在这个块里调整border、padding，除了影响整体视觉外，并不影响其它块的布局（恶意的除外，竖方向一般不考虑）。

对于FF情况就不同了，先得到了块的大小，然后画确定划多少给border，多少给padding，多少给width。一旦划定了，可是要更改整个设置时，就麻烦了。你说width你好，这个padding变大了，你能不能自动缩小一点，免得咱这车厢挤爆了。width说，没门！于是你一怒之下，还得去调整width，是不是很麻烦。