硬盘分固态硬盘（SSD）和机械硬盘（HDD）。
机械硬盘是靠磁来记录的。
LMR（Longitudinal Magnetic Recording）水平磁记录
磁粒是南北极的，是以前的方式，缺点是为了避免前后干扰，磁粒之间不能靠得太近，这就导致存储空间不高。
PMR（Perpendicular Magnetic Recording）垂直磁记录
在 LMR 上，为了增大存储空间，要么增加盘数量，要么增加盘尺寸，但这都不可取，比如硬盘一分钟转几千转，盘边缘的线速度非常高，再增加盘尺寸，怕是承受不了这离心力。
所以工程师想到另一种方式，将磁粒南北极由水平，改成垂直的，这就是 PMR（Perpendicular Magnetic Recording），存储密度明显增大。
SMR（Shingled Magnetic Recording）叠瓦式磁记录
就目前来说，写磁头要宽些，但是读磁头已经可以做得很窄了，也就是说假如写磁头写入的是 10nm 宽，其实读磁头只需要使用 5nm 就可以了，这就浪费了 5nm，SMR 就想把这多余的利用起来，就像叠瓦片样，相互之间有一定的覆盖。虽然读没问题，但是写入必须干扰很严重，所以常常需要移动数据，所以常常设计了大缓存，但是还是治标不治本。
CMR（Conventional Magnetic Recording）传统磁记录
鉴于 SMR 写入的缺点，大家都不喜欢，所以硬盘厂宣传时，肯定不说自己是 SMR，它就是自己是 PMR，它说得也没错，SMR 的确是 PMR 的一种，但是这就把那些非 SMR 的 PMR 硬盘坑惨了，所以为了以示与其的区别，使用了 CMR 这个名字。
SMR 真的不好么？
数据量小时，通常不会有什么影响，但是数据量一大时，从理论上来说，肯定效果很差，比如占用资源非常严重，因为要不断整理数据。也有人实测，数据量大时，确实非常明显。
利用缓存、容量查询是不是 SMR？
SMR 通常是大缓存、大容量，但是这不是绝对的，所以并不靠谱。
新的硬盘型号，我们可以在官网查询了。
比如：希捷的 https://www.seagate.com/cn/zh/internal-hard-drives/cmr-smr-list/
我们可以看到：
酷狼 IronWolf 全是 CMR，没有 SMR。
酷鹰 SkyHawk 除了 Lite/Mini 系列，其他都是 CMR。
酷鱼 BarraCuda 作为低端系列，是重灾区，除了 1TB 的，其他全是 SMR。
西数：https://blog.westerndigital.com/wp-content/uploads/2020/07/WD_SMR_SKUs_vDS.pdf
可以看出：连 500GB 的黑盘，都用的是 SMR。
