近日 QQ 输入法在其安装过程中提供的“禁用”设置引起了业内的道德及法律讨论，法律界人士认为此类行为并非恶意竞争。
据了解，QQ 输入法引发争议的是一个“禁用不常用输入法”的设置，用户可通过这个功能禁止不常用的输入法进驻内存。具有同样功能的还包括搜狗输入法。对此有媒体批评两家公司的行为存在恶意竞争、垄断等。
腾讯公司在接受采访时表示，QQ 拼音输入法加入“输入法设置”目的是帮助用户暂时屏蔽不需要用到的输入法，简化输入法切换操作，同时有效节省系统资源。如果用户在屏蔽后需要再次启用特定输入法，可以在“输入法设置”中完成操作。
对此，一些法律人士也认为腾讯的行为并不涉嫌“恶意竞争”。
北京市盛峰律师事务所于国富认为，在讨论一个软件是否对另外一个软件构成不正当竞争的过程中，我们应当着重考察的是用户在整个过程中的知情选择权是否受到了应有的尊重。如果用户的知情权、选择权没有受到应有的尊重，软件越俎代庖地将竞争对手软件予以禁止或者误导用户将对手软件予以禁止，都可能涉嫌不正当竞争。但是，如果软件充分尊重了用户的知情权和选择权，则不会构成不正当竞争。
于国富称，在安装这个输入法的时候注意到了，实现部分输入法禁用功能的过程是充分尊重了用户的知情权和选择权的结果。首先，用户被明确告知“请勾选在语言栏使用的输入法”，接下来用户对于自己的操作目的和后果是非常清楚的。即勾选的输入法将进入语言栏，而没有被勾选的输入法不在语言栏中使用。其次，该输入法将用户电脑中已经安装的输入法全部列出，由用户选择。对于用户的选择，该输入法管理界面并不进行任何干扰。如果某个输入法被用户选择禁用了，完全是由于用户对该输入法评价
博爱星（上海）律师事务所曾清汉律师认为，腾讯公司的 QQ 拼音输入法完全不存在涉嫌反不正当竞争的行为，其在产品中设计一些供用户选择的设置也完全是在合理范围内的行为。
曾清汉表示，首先，该软件产品的使用并不防碍别的输入法软件的使用，因为选择什么输入法，完全由用户选择，而且用户选择以后，如果对自己的选择不满意，用户还可以重新设置和选择，甚至用户还可以卸载QQ拼音输入法。其次，腾讯公司并没有通过其提供的服务垄断输入法软件市场，也不存在限制其他输入法软件进入市场的条件，也没有恶意中伤其他软件提供商。因此，腾讯的行为是一个合理的产品开发行为，对消费者和行业中的其他成员没有任何实质性的侵害，不存在不正当竞争的行为。
